L’inchiesta sull’attentato compiuto lo scorso ottobre davanti all’abitazione del giornalista Sigfrido Ranucci sta vivendo una fase cruciale. Gli investigatori stanno esaminando con attenzione i materiali sequestrati a Valter Lavitola, l’imprenditore ed ex editore indagato come presunto mandante dell’azione. La Procura di Roma è al lavoro per ricostruire i fatti e chiarire i rapporti tra gli indagati.
L’attentato, avvenuto il 16 ottobre scorso, ha scosso il mondo del giornalismo e dell’informazione. Sigfrido Ranucci, noto conduttore di Report, è stato preso di mira davanti alla sua villetta di Pomezia. Le indagini hanno portato all’arresto di alcuni esecutori materiali, ma il ruolo di Lavitola rimane al centro dell’attenzione.
L’analisi dei materiali sequestrati
Gli investigatori hanno sequestrato tre telefoni, due pen drive e sette manoscritti appartenenti a Lavitola. Questi materiali sono considerati fondamentali per ricostruire la preparazione dell’attentato e i rapporti tra gli indagati. L’analisi dei dispositivi informatici e della documentazione sequestrata è vista come un passaggio chiave dell’indagine.
I carabinieri del Nucleo investigativo di Roma e Frascati hanno eseguito la perquisizione sabato scorso. Il materiale sequestrato è ora sotto esame per verificare l’eventuale esistenza di elementi utili a chiarire i fatti. Gli inquirenti sperano di ottenere ulteriori riscontri sull’ipotesi accusatoria e sui rapporti tra i soggetti coinvolti.
Le dichiarazioni di Valter Lavitola
Valter Lavitola, convocato martedì in Procura per l’interrogatorio, si è avvalso della facoltà di non rispondere. Tuttavia, ha reso una lunga dichiarazione spontanea nella quale ha respinto ogni addebito. Lavitola ha sostenuto di essere del tutto estraneo ai fatti e di non avere alcuna spiegazione sul possibile movente dell’attentato.
Durante l’interrogatorio davanti al procuratore capo Francesco Lo Voi e ai magistrati titolari del fascicolo, Lavitola ha ribadito il rapporto di lunga amicizia che lo lega a Ranucci, definendolo ‘fraterno’. Ha spiegato che le rispettive famiglie si frequentano abitualmente, una circostanza che, secondo la difesa, sarebbe incompatibile con l’ipotesi accusatoria.
Quanto alla sua presenza nei pressi dell’abitazione del giornalista circa un mese prima dell’esplosione, Lavitola ha spiegato di essersi recato più volte in quella zona proprio per incontrare l’amico. Gli inquirenti, tuttavia, contestano all’imprenditore il ruolo di mandante dell’attentato, ipotizzando che abbia agito attraverso un intermediario.
Le prossime mosse dell’inchiesta
In questa fase dell’indagine, l’attenzione resta concentrata sull’analisi del materiale sequestrato. Al momento, non è prevista una nuova convocazione di Ranucci come persona informata sui fatti. Il giornalista era già stato ascoltato dagli inquirenti dopo gli arresti eseguiti nell’ambito dell’inchiesta e, allo stato, non sarebbero emerse esigenze istruttorie tali da richiedere una nuova audizione.
Gli investigatori confidano di ottenere ulteriori riscontri sull’ipotesi accusatoria o sugli eventuali rapporti tra i soggetti coinvolti. L’inchiesta è ancora in corso e nuove rivelazioni potrebbero emergere nei prossimi giorni.
