Una recente sentenza del tribunale di Campobasso ha messo fine ai piani di cessione del servizio di radioterapia gestito da Responsible. Il giudice ha ritenuto, nella sua motivazione, che non fossero presenti i presupposti richiesti per procedere con l’operazione societaria, sollevando così un dibattito acceso sulla gestione della struttura sanitaria.
Il provvedimento ha scatenato una serie di reazioni nella politica regionale. Il consigliere Massimo Romano, appartenente al movimento civico Costruire Democrazia, ha immediatamente richiesto al consiglio regionale l’apertura di una seduta ad horas estesa anche ai rappresentanti della struttura commissariale sanitaria, con l’obiettivo di garantire la continuità delle cure oncologiche e di preservare i livelli occupazionali del centro.
Il tribunale di Campobasso nega la cessione della radioterapia di Responsible
Nel dettaglio, il giudice ha dichiarato che i requisiti legali richiesti per la cessione non risultavano soddisfatti, evidenziando lacune nella documentazione e nella valutazione dell’impatto sociale. La decisione sottolinea la necessità di un esame più approfondito prima di trasferire a soggetti privati un servizio che, per legge, opera in regime di monopolio per le cure salvavita. La sentenza, quindi, non solo blocca l’operazione proposta, ma apre la porta a una riflessione sulle modalità di gestione di strutture così critiche.
Massimo Romano richiede una seduta ad horas del Consiglio regionale
Romano ha inviato lettere ai presidenti della giunta e del consiglio, chiedendo esplicitamente di convocare una riunione straordinaria che includa i commissari Bonamico e Di Giacomo. Secondo le sue parole, è indispensabile avviare un percorso istituzionale immediato per assicurare che le cure oncologiche non subiscano interruzioni e che i posti di lavoro rimangano tutelati. “Com’è noto, già nelle scorse settimane avevamo sollevato dubbi sulla legittimità e opportunità di tale operazione societaria”, ha affermato Romano, rimarcando che il giudizio del tribunale conferma le sue preoccupazioni.
Rischi di tracollo e proposte di garanzia per la continuità assistenziale
Secondo il consigliere, la struttura in questione rappresenta una delle più grandi realtà sanitarie del Molise, con una responsabilità critica per il trattamento di malattie oncologiche. Un eventuale tracollo finanziario, avvertito dagli esperti, potrebbe compromettere non solo la salute dei pazienti ma anche l’occupazione di numerosi dipendenti. Romano propone, quindi, di pretendere garanzie all’operatore economico privato attuale e di valutare una possibile gestione pubblica dell’intero servizio, in coordinamento con la struttura commissariale e i Ministeri della Salute e dell’Economia. L’obiettivo è costruire una soluzione che ponga al centro la continuità assistenziale e la stabilità occupazionale, evitando così il “peggio” di un eventuale collasso del servizio.
Il dibattito è destinato a evolversi nei prossimi giorni, con la speranza che la seduta ad horas possa fornire un quadro chiaro delle opzioni disponibili e definire le misure necessarie per salvaguardare sia i pazienti oncologici sia i lavoratori della struttura.
